糾錯之33：李維華致某記者的信函
時間：[2013-11-06]????來 源：中國特許經營第一網???? 作 者：特許連經營學者??點擊：
尊敬的**記者：
你好!
我是中國政法大學商學院的一名教師，我叫李維華，專注于研究特許經營已有10年。我的更多介紹可以請你瀏覽我們的網站：中國特許經營第一網。
寫此信的目的有二：一是對你的關注特許經營系列文章表示支持，這樣的文章很好，尤其是你的上一篇，也就是你親自實地去做探子的那篇，很有些深度。對你的正義感表示由衷的欽佩。
第二個目的是，我剛閱讀了你的新文章《**********》，發現里面有些說法似乎需要再認真商榷，若能更正確，相信定能使你的文章錦上添花。
特此奉上下文之數例，別無他意，僅敬請參考。(另，我們的網站里專門有一個欄目叫“知識糾錯”)
一、“***教授從1998年就開始研究特許經營行業。那一年，是中國企業進入此行業的第二年。”
糾正：
1、中國企業實施商業模式特許經營的時間是1993年，代表企業是李寧和全聚德。
2、特許經營本身不是“行業”，它是一種商業的運作模式。
二、“1997年至今，我國的特許經營企業從無發展到1800多家;而特許經營的發源地美國，規模才達1500家。”
糾正：
1、盡管中國目前關于特許經營企業的數目統計結果相差很大，但范圍是在2832家～1.5萬家之間。實際上，按照某機構的統計數字，到2003年時，我國的特許人企業就已經超過了1900家。
關于這個數據的爭論問題，你可以閱讀我的一篇文章：《李維華：特許經營《條例》后時代的尷尬》(鏈接地址：http://www.baizhiliao.com/ShowArticle.asp?ArticleID=26762)。
2、至今，美國的特許人企業要遠遠超過1500家，這個數字已經非常陳舊。
三、“特許經營是企業通過出售品牌，用他人的錢進行自身的擴張”
糾正：
品牌是“授予”，決不是“出售”。授予是使用權的轉移，而出售是產權的轉移，你想一想，就明白了。
四、“業內普遍認為目前不規范的特許經營企業至少占三成，主要是發展太快所致。”
糾正：
1、如按備案與否來衡量，備案的企業(或叫某種程度的規范的特許經營企業)數量最多不超過15%，不是“三成”，而是“1.5成”。
2、特許經營企業之不規范的“主要”原因絕對不是“發展太快所致”，顯然，就你上一篇親自去實地考察的披露黑幕的經歷而言，這些企業根本就不想“發展”，而是從一開始就有著欺詐的企圖。把不規范的“主要”原因歸結為“發展太快”，這正是那些騙子企業希望得到的社會觀點，因為這種結論從某種層面講，給了那些騙子企業合法的外衣，把違法和觸犯法律問題輕化成了經營管理問題!
五、“截至目前，我國已有加盟店20多萬家”
糾正：
這個數字同樣有問題。
但實際上，某機構的統計數字顯示，到2006年時，我國的加盟店數量就已經超過了20萬家。
六、“2005年5月1日，有關特許經營的《商業特許經營管理條例》、《商業特許經營備案管理辦法》、《商業特許經營信息披露管理辦法》三個法規、規章開始實施。”
糾正：
不是2005年，是2007年5月1日。
七、“按照備案辦法規定，2008年5月1日是特許經營企業向商務部門申請備案的最后期限。”
糾正：
2008年5月1日是2007年5月1日前實施特許經營模式的企業的最后期限，并不是所有企業的最后期限。
最后，祝**記者萬事順利，寫出更加優秀的文章出來!
李維華
2008年6月11日于法大
文章由(特許連經營學者)網編輯整理
文章由(特許連經營學者)網編輯整理
