中國(guó)特許經(jīng)營(yíng)第一網(wǎng)——攜您一起走進(jìn)特許領(lǐng)域
沒(méi)備案，就不算特許經(jīng)營(yíng)？
時(shí)間：[2013-12-24]????來(lái) 源：未知???? 作 者：特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目組??點(diǎn)擊：
煙臺(tái)市某公司是上海某著名服裝品牌在煙威地區(qū)的總代理，劉海（化名）于2005年起與該公司簽訂加盟協(xié)議，取得該品牌服裝在龍口市的代理銷(xiāo)售權(quán)。起初，雙方合作得比較愉快，但后來(lái)，由于劉海擴(kuò)張?zhí)欤由掀渥陨斫?jīng)營(yíng)管理不善，自2009年起，他管理的加盟店貨品積壓嚴(yán)重，資金短缺，雙方合作出現(xiàn)危機(jī)。2010年12月，雙方簽訂的加盟協(xié)議到期之后，劉海以自身經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難為由，向該公司提出種種要求，但遭到公司方面拒絕。2011年5月，煙臺(tái)某公司書(shū)面通知?jiǎng)⒑Ｅc其終止一切合作關(guān)系，雙方進(jìn)行貨款結(jié)算事宜。劉海對(duì)公司做法不滿(mǎn)，遂將其訴至煙臺(tái)市中級(jí)人民法院，要求賠償。
2005年，家住龍口的劉海與某品牌服裝在煙臺(tái)的代理公司簽訂了加盟協(xié)議，取得了在龍口市的代理銷(xiāo)售權(quán)。合同簽訂后，雙方合作得非常愉快，劉海也因代理該品牌服裝獲取了可觀的利潤(rùn)。但好景不長(zhǎng)，由于劉海盲目擴(kuò)張，加上其自身經(jīng)營(yíng)管理不善，自2009年起，劉海管理的加盟店出現(xiàn)大量的貨品積壓庫(kù)房，資金周轉(zhuǎn)困難。2010年12月，雙方簽訂的加盟協(xié)議到期之后，劉海以自身經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)嚴(yán)重困難為由，與公司方面協(xié)商，但雙方并未達(dá)成一致意見(jiàn)。在此期間，劉海多次收到書(shū)面通知被要求續(xù)簽加盟協(xié)議，但他對(duì)此并未做出積極回應(yīng)。該公司見(jiàn)劉海沒(méi)有回復(fù)，便于2011年5月書(shū)面通知?jiǎng)⒑Ｅc其終止一切合作關(guān)系。
劉海遂將煙臺(tái)某公司告上法院，請(qǐng)求法院判令其退還善意履約金5萬(wàn)元、訂貨保證金5萬(wàn)元及相應(yīng)利息；判令被告接收他庫(kù)存服裝貨品并支付貨品折價(jià)款28萬(wàn)余元；賠償他裝修損失折舊費(fèi)14萬(wàn)元，并支付違約金14萬(wàn)元。因煙臺(tái)某公司直屬的上海某品牌服裝公司未在國(guó)家商務(wù)部辦理特許經(jīng)營(yíng)備案，在第一次庭審過(guò)程中，劉海將訴訟請(qǐng)求變更為判令原被告之前所簽訂的加盟協(xié)議無(wú)效，共計(jì)賠償金額變更為25萬(wàn)余元。
審判結(jié)果
符合特許經(jīng)營(yíng)特征，不影響合同效力
負(fù)責(zé)審理此案的煙臺(tái)市中級(jí)人民法院認(rèn)為，雖然被告煙臺(tái)某公司認(rèn)為與原告所簽訂的加盟協(xié)議并非特許經(jīng)營(yíng)合同性質(zhì)，而是區(qū)域代理銷(xiāo)售合同，但是通過(guò)雙方所簽訂合同的內(nèi)容及被告在原告王海加盟后的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所給予的支持及指導(dǎo)不難看出，被告不但對(duì)商標(biāo)的使用 、店鋪裝修、櫥窗陳列等有嚴(yán)格的要求，并且對(duì)原告的產(chǎn)品銷(xiāo)售相關(guān)信息，也采取統(tǒng)一的系統(tǒng)進(jìn)行管理，對(duì)原告相關(guān)人員如何進(jìn)行產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)和管理也進(jìn)行了相應(yīng)的培訓(xùn)。據(jù)此內(nèi)容基本符合特許經(jīng)營(yíng)的相關(guān)特征，法院依法確認(rèn)加盟協(xié)議具有特許經(jīng)營(yíng)合同的性質(zhì)。
對(duì)于本案爭(zhēng)議重點(diǎn)，上海某品牌服裝公司未按《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》的規(guī)定辦理備案，是否影響合同效力，法院認(rèn)為，該條例并未規(guī)定特許經(jīng)營(yíng)合同必須經(jīng)備案才能生效，因此，上海某品牌服裝公司是否備案并不影響到本案合同的效力。該加盟協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的體現(xiàn)，并不違反相關(guān)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其合法有效。
同時(shí)，法院認(rèn)為，原告王海在協(xié)議到期后，不與被告續(xù)簽加盟協(xié)議，在此情況下，被告終止雙方的合作關(guān)系并無(wú)過(guò)錯(cuò)。據(jù)此，法院最終判決，支持原告王海要求退還履約保證金和訂貨保證金并承擔(dān)相應(yīng)利息的請(qǐng)求，其他要求退貨和賠償損失請(qǐng)求，因超出雙方的約定，也無(wú)法律依據(jù) ，不予支持。被告于判決生效后十日內(nèi)返還原告王海履約保證金5萬(wàn)元及利息2600元，訂貨保證金5萬(wàn)元及利息4500元，駁回原告王海的其他訴訟請(qǐng)求。
案情分析
合同屬性要分清特許備案非強(qiáng)制
本案其中的一個(gè)焦點(diǎn)在于雙方簽訂的合同到底是屬于特許經(jīng)營(yíng)合同還是特約銷(xiāo)售合同。特許經(jīng)營(yíng)合同包含的范圍要比特約銷(xiāo)售合同的范圍更加寬泛。如果簽訂的是特許經(jīng)營(yíng)合同，被特許人擁有的將是總公司的注冊(cè)商標(biāo)以及其他經(jīng)營(yíng)資源，相當(dāng)于是另開(kāi)一家分公司。而特約銷(xiāo)售合同則單純局限在銷(xiāo)售，多以專(zhuān)賣(mài)店的形式存在。
從本案的判決上來(lái)看，特許經(jīng)營(yíng)合同包含的范圍較大，因此法院判定雙方為特許經(jīng)營(yíng)合同有其合理性。而對(duì)于法院關(guān)于未經(jīng)備案的特許經(jīng)營(yíng)合同并非無(wú)效的觀點(diǎn)。特許經(jīng)營(yíng)備案并非強(qiáng)制性的，特許人未及時(shí)向商務(wù)主管部門(mén)備案的，一般不影響特許經(jīng)營(yíng)合同的效力。
小知識(shí)
特許經(jīng)營(yíng)合同的法律特征有哪些
根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》，特許經(jīng)營(yíng)是指擁有注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源的企業(yè)（以下稱(chēng)特許人），以合同形式將其擁有的經(jīng)營(yíng)資源許可其他經(jīng)營(yíng)者（以下稱(chēng)被特許人）使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開(kāi)展經(jīng)營(yíng)，并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。特許經(jīng)營(yíng)具有以下法律特征：1.具備特許人資格是特許人得以與被特許人（也稱(chēng)加盟方）簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同的前提；2.特許經(jīng)營(yíng)的核心是特許權(quán)的授予；3.特許經(jīng)營(yíng)要求被特許人與特許人對(duì)外具有共同的外部特征；4.被特許人必須向特許人支付相應(yīng)的特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用（也稱(chēng)加盟費(fèi)）。
2005年，家住龍口的劉海與某品牌服裝在煙臺(tái)的代理公司簽訂了加盟協(xié)議，取得了在龍口市的代理銷(xiāo)售權(quán)。合同簽訂后，雙方合作得非常愉快，劉海也因代理該品牌服裝獲取了可觀的利潤(rùn)。但好景不長(zhǎng)，由于劉海盲目擴(kuò)張，加上其自身經(jīng)營(yíng)管理不善，自2009年起，劉海管理的加盟店出現(xiàn)大量的貨品積壓庫(kù)房，資金周轉(zhuǎn)困難。2010年12月，雙方簽訂的加盟協(xié)議到期之后，劉海以自身經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)嚴(yán)重困難為由，與公司方面協(xié)商，但雙方并未達(dá)成一致意見(jiàn)。在此期間，劉海多次收到書(shū)面通知被要求續(xù)簽加盟協(xié)議，但他對(duì)此并未做出積極回應(yīng)。該公司見(jiàn)劉海沒(méi)有回復(fù)，便于2011年5月書(shū)面通知?jiǎng)⒑Ｅc其終止一切合作關(guān)系。
劉海遂將煙臺(tái)某公司告上法院，請(qǐng)求法院判令其退還善意履約金5萬(wàn)元、訂貨保證金5萬(wàn)元及相應(yīng)利息；判令被告接收他庫(kù)存服裝貨品并支付貨品折價(jià)款28萬(wàn)余元；賠償他裝修損失折舊費(fèi)14萬(wàn)元，并支付違約金14萬(wàn)元。因煙臺(tái)某公司直屬的上海某品牌服裝公司未在國(guó)家商務(wù)部辦理特許經(jīng)營(yíng)備案，在第一次庭審過(guò)程中，劉海將訴訟請(qǐng)求變更為判令原被告之前所簽訂的加盟協(xié)議無(wú)效，共計(jì)賠償金額變更為25萬(wàn)余元。
審判結(jié)果
符合特許經(jīng)營(yíng)特征，不影響合同效力
負(fù)責(zé)審理此案的煙臺(tái)市中級(jí)人民法院認(rèn)為，雖然被告煙臺(tái)某公司認(rèn)為與原告所簽訂的加盟協(xié)議并非特許經(jīng)營(yíng)合同性質(zhì)，而是區(qū)域代理銷(xiāo)售合同，但是通過(guò)雙方所簽訂合同的內(nèi)容及被告在原告王海加盟后的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所給予的支持及指導(dǎo)不難看出，被告不但對(duì)商標(biāo)的使用 、店鋪裝修、櫥窗陳列等有嚴(yán)格的要求，并且對(duì)原告的產(chǎn)品銷(xiāo)售相關(guān)信息，也采取統(tǒng)一的系統(tǒng)進(jìn)行管理，對(duì)原告相關(guān)人員如何進(jìn)行產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)和管理也進(jìn)行了相應(yīng)的培訓(xùn)。據(jù)此內(nèi)容基本符合特許經(jīng)營(yíng)的相關(guān)特征，法院依法確認(rèn)加盟協(xié)議具有特許經(jīng)營(yíng)合同的性質(zhì)。
對(duì)于本案爭(zhēng)議重點(diǎn)，上海某品牌服裝公司未按《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》的規(guī)定辦理備案，是否影響合同效力，法院認(rèn)為，該條例并未規(guī)定特許經(jīng)營(yíng)合同必須經(jīng)備案才能生效，因此，上海某品牌服裝公司是否備案并不影響到本案合同的效力。該加盟協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的體現(xiàn)，并不違反相關(guān)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其合法有效。
同時(shí)，法院認(rèn)為，原告王海在協(xié)議到期后，不與被告續(xù)簽加盟協(xié)議，在此情況下，被告終止雙方的合作關(guān)系并無(wú)過(guò)錯(cuò)。據(jù)此，法院最終判決，支持原告王海要求退還履約保證金和訂貨保證金并承擔(dān)相應(yīng)利息的請(qǐng)求，其他要求退貨和賠償損失請(qǐng)求，因超出雙方的約定，也無(wú)法律依據(jù) ，不予支持。被告于判決生效后十日內(nèi)返還原告王海履約保證金5萬(wàn)元及利息2600元，訂貨保證金5萬(wàn)元及利息4500元，駁回原告王海的其他訴訟請(qǐng)求。
案情分析
合同屬性要分清特許備案非強(qiáng)制
本案其中的一個(gè)焦點(diǎn)在于雙方簽訂的合同到底是屬于特許經(jīng)營(yíng)合同還是特約銷(xiāo)售合同。特許經(jīng)營(yíng)合同包含的范圍要比特約銷(xiāo)售合同的范圍更加寬泛。如果簽訂的是特許經(jīng)營(yíng)合同，被特許人擁有的將是總公司的注冊(cè)商標(biāo)以及其他經(jīng)營(yíng)資源，相當(dāng)于是另開(kāi)一家分公司。而特約銷(xiāo)售合同則單純局限在銷(xiāo)售，多以專(zhuān)賣(mài)店的形式存在。
從本案的判決上來(lái)看，特許經(jīng)營(yíng)合同包含的范圍較大，因此法院判定雙方為特許經(jīng)營(yíng)合同有其合理性。而對(duì)于法院關(guān)于未經(jīng)備案的特許經(jīng)營(yíng)合同并非無(wú)效的觀點(diǎn)。特許經(jīng)營(yíng)備案并非強(qiáng)制性的，特許人未及時(shí)向商務(wù)主管部門(mén)備案的，一般不影響特許經(jīng)營(yíng)合同的效力。
小知識(shí)
特許經(jīng)營(yíng)合同的法律特征有哪些
根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》，特許經(jīng)營(yíng)是指擁有注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源的企業(yè)（以下稱(chēng)特許人），以合同形式將其擁有的經(jīng)營(yíng)資源許可其他經(jīng)營(yíng)者（以下稱(chēng)被特許人）使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開(kāi)展經(jīng)營(yíng)，并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。特許經(jīng)營(yíng)具有以下法律特征：1.具備特許人資格是特許人得以與被特許人（也稱(chēng)加盟方）簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同的前提；2.特許經(jīng)營(yíng)的核心是特許權(quán)的授予；3.特許經(jīng)營(yíng)要求被特許人與特許人對(duì)外具有共同的外部特征；4.被特許人必須向特許人支付相應(yīng)的特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用（也稱(chēng)加盟費(fèi)）。
關(guān)于我們 | 特許專(zhuān)家 | 中國(guó)特許經(jīng)營(yíng)第一同學(xué)會(huì) | 全國(guó)分會(huì) | 特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)百家行 | 已服務(wù)客戶(hù) | 創(chuàng)業(yè)加盟 | 精品案例 | 聯(lián)系方式 | 版權(quán)聲明
特許加盟 連鎖加盟 開(kāi)店選址技巧
Copyright ?2005-2015 特許經(jīng)營(yíng)第一網(wǎng)版權(quán)所有 地址：北京市豐臺(tái)區(qū)南三環(huán)西路16號(hào)搜寶商務(wù)中心2號(hào)樓
電子郵箱：liweihua169@126.com 京ICP備18047479號(hào)-1
Copyright ?2005-2015 特許經(jīng)營(yíng)第一網(wǎng)版權(quán)所有 地址：北京市豐臺(tái)區(qū)南三環(huán)西路16號(hào)搜寶商務(wù)中心2號(hào)樓
電子郵箱：liweihua169@126.com 京ICP備18047479號(hào)-1